| Geburtsdatum | 05.01.1952 |
|---|---|
| Alter | 72 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Ehrenpräsident |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Uli Hoeneß [Ehrenpräsident]
07.01.2015 - 20:33 Uhr
30.04.2024 - 13:39 Uhr
Zitat von Sheoth
Es macht halt doch nen Unterschied, wenn dein zukünftiger Chef das in aller Öffentlichkeit so verkündet anstatt die Contenance zu wahren. Zeugt nicht unbedingt von einem respektvollen, guten Arbeitsklima das dich erwartet
Zitat von Hakai
Für wie dumm will man Rangnick eigentlich halten?
Er hat bestimmt noch nicht mitbekommen, dass wir an Alonso interessiert waren und er in Leverkusen geblieben ist.
Bestimmt hat er die Verhandlungen mit Nagelsmann auch nicht mitbekommen.
Wenn er zählen kann, dann kommt er zum logischen Schluss, dass er Kandidat Nr.3 ist.
Verstehe das rumgeeiere nicht.
Zitat von eisyve
Rangnick wird sich sicher freuen, als 3. Wahl zum FC Bayern zu kommen...(Vorsicht: dieser Betrag könnte ironisch gemeint sein)...früher hatten Uli's Aussagen einen bestimmten Zweck, der jedes Jahr weniger erkennbar ist...
Rangnick wird sich sicher freuen, als 3. Wahl zum FC Bayern zu kommen...(Vorsicht: dieser Betrag könnte ironisch gemeint sein)...früher hatten Uli's Aussagen einen bestimmten Zweck, der jedes Jahr weniger erkennbar ist...
Für wie dumm will man Rangnick eigentlich halten?
Er hat bestimmt noch nicht mitbekommen, dass wir an Alonso interessiert waren und er in Leverkusen geblieben ist.
Bestimmt hat er die Verhandlungen mit Nagelsmann auch nicht mitbekommen.
Wenn er zählen kann, dann kommt er zum logischen Schluss, dass er Kandidat Nr.3 ist.
Verstehe das rumgeeiere nicht.
Es macht halt doch nen Unterschied, wenn dein zukünftiger Chef das in aller Öffentlichkeit so verkündet anstatt die Contenance zu wahren. Zeugt nicht unbedingt von einem respektvollen, guten Arbeitsklima das dich erwartet
Das mögliche Arbeitsverhältnis gleich mit einer öffentlichen Lüge beginnen, ist dann respektvoller?
Es ist und bleibt die Wahrheit, die jeder kennt, warum da rumeiern?
30.04.2024 - 13:44 Uhr
Zitat von Hakai
Das mögliche Arbeitsverhältnis gleich mit einer öffentlichen Lüge beginnen, ist dann respektvoller?
Es ist und bleibt die Wahrheit, die jeder kennt, warum da rumeiern?
Zitat von Sheoth
Es macht halt doch nen Unterschied, wenn dein zukünftiger Chef das in aller Öffentlichkeit so verkündet anstatt die Contenance zu wahren. Zeugt nicht unbedingt von einem respektvollen, guten Arbeitsklima das dich erwartet
Zitat von Hakai
Für wie dumm will man Rangnick eigentlich halten?
Er hat bestimmt noch nicht mitbekommen, dass wir an Alonso interessiert waren und er in Leverkusen geblieben ist.
Bestimmt hat er die Verhandlungen mit Nagelsmann auch nicht mitbekommen.
Wenn er zählen kann, dann kommt er zum logischen Schluss, dass er Kandidat Nr.3 ist.
Verstehe das rumgeeiere nicht.
Zitat von eisyve
Rangnick wird sich sicher freuen, als 3. Wahl zum FC Bayern zu kommen...(Vorsicht: dieser Betrag könnte ironisch gemeint sein)...früher hatten Uli's Aussagen einen bestimmten Zweck, der jedes Jahr weniger erkennbar ist...
Rangnick wird sich sicher freuen, als 3. Wahl zum FC Bayern zu kommen...(Vorsicht: dieser Betrag könnte ironisch gemeint sein)...früher hatten Uli's Aussagen einen bestimmten Zweck, der jedes Jahr weniger erkennbar ist...
Für wie dumm will man Rangnick eigentlich halten?
Er hat bestimmt noch nicht mitbekommen, dass wir an Alonso interessiert waren und er in Leverkusen geblieben ist.
Bestimmt hat er die Verhandlungen mit Nagelsmann auch nicht mitbekommen.
Wenn er zählen kann, dann kommt er zum logischen Schluss, dass er Kandidat Nr.3 ist.
Verstehe das rumgeeiere nicht.
Es macht halt doch nen Unterschied, wenn dein zukünftiger Chef das in aller Öffentlichkeit so verkündet anstatt die Contenance zu wahren. Zeugt nicht unbedingt von einem respektvollen, guten Arbeitsklima das dich erwartet
Das mögliche Arbeitsverhältnis gleich mit einer öffentlichen Lüge beginnen, ist dann respektvoller?
Es ist und bleibt die Wahrheit, die jeder kennt, warum da rumeiern?
Es wäre gar nicht notwendig eine Lüge zu erzählen, wenn man einfach mal die Schnauze halten würde.
Ob du es wahrhaben willst oder nicht, es macht durchaus einen Unterschied, ob solche Aussagen Ausgesprochen werden oder nicht. Umso mehr, wenn man sie nicht mal nur intern ausspricht, sondern vor Reportern, sodass es die ganze Welt hören kann.
Und ja, im Endeffekt wäre es warscheinlich besser, wenn man schon nicht still halten kann, eine Lüge zu erzählen.
30.04.2024 - 13:45 Uhr
Zitat von Hakai
Das mögliche Arbeitsverhältnis gleich mit einer öffentlichen Lüge beginnen, ist dann respektvoller?
Es ist und bleibt die Wahrheit, die jeder kennt, warum da rumeiern?
Zitat von Sheoth
Es macht halt doch nen Unterschied, wenn dein zukünftiger Chef das in aller Öffentlichkeit so verkündet anstatt die Contenance zu wahren. Zeugt nicht unbedingt von einem respektvollen, guten Arbeitsklima das dich erwartet
Zitat von Hakai
Für wie dumm will man Rangnick eigentlich halten?
Er hat bestimmt noch nicht mitbekommen, dass wir an Alonso interessiert waren und er in Leverkusen geblieben ist.
Bestimmt hat er die Verhandlungen mit Nagelsmann auch nicht mitbekommen.
Wenn er zählen kann, dann kommt er zum logischen Schluss, dass er Kandidat Nr.3 ist.
Verstehe das rumgeeiere nicht.
Zitat von eisyve
Rangnick wird sich sicher freuen, als 3. Wahl zum FC Bayern zu kommen...(Vorsicht: dieser Betrag könnte ironisch gemeint sein)...früher hatten Uli's Aussagen einen bestimmten Zweck, der jedes Jahr weniger erkennbar ist...
Rangnick wird sich sicher freuen, als 3. Wahl zum FC Bayern zu kommen...(Vorsicht: dieser Betrag könnte ironisch gemeint sein)...früher hatten Uli's Aussagen einen bestimmten Zweck, der jedes Jahr weniger erkennbar ist...
Für wie dumm will man Rangnick eigentlich halten?
Er hat bestimmt noch nicht mitbekommen, dass wir an Alonso interessiert waren und er in Leverkusen geblieben ist.
Bestimmt hat er die Verhandlungen mit Nagelsmann auch nicht mitbekommen.
Wenn er zählen kann, dann kommt er zum logischen Schluss, dass er Kandidat Nr.3 ist.
Verstehe das rumgeeiere nicht.
Es macht halt doch nen Unterschied, wenn dein zukünftiger Chef das in aller Öffentlichkeit so verkündet anstatt die Contenance zu wahren. Zeugt nicht unbedingt von einem respektvollen, guten Arbeitsklima das dich erwartet
Das mögliche Arbeitsverhältnis gleich mit einer öffentlichen Lüge beginnen, ist dann respektvoller?
Es ist und bleibt die Wahrheit, die jeder kennt, warum da rumeiern?
Er kann auch einfach seine F….. halten und gut ist es.
Warum sollte er darüber überhaupt etwas in irgendeine Richtung sagen?.
Das ist maximal berechenbar und dient einzig und allein dem Zweck den unerwünschten Kandidaten von Anfang an abzuschrecken.
Hoeneß dreht frei mittlerweile, noch mehr als sowieso schon. Man kann nur hoffen, dass er richtig aufs M… fällt mit dieser Art.
30.04.2024 - 13:49 Uhr
Zitat von Tarilivalnaodo
Mir kommt der Uli vor wie ein verbitterter alter Mann, der irgendwelche filme schiebt.
Diese Aussagen von ihn über Tuchel sind unterste Schublade. Bin sehr bitter enttäuscht vom Uli und/aber auch so einen dreesen und hainer sind manchmal auch solche hampelmänner.
Mir kommt der Uli vor wie ein verbitterter alter Mann, der irgendwelche filme schiebt.
Diese Aussagen von ihn über Tuchel sind unterste Schublade. Bin sehr bitter enttäuscht vom Uli und/aber auch so einen dreesen und hainer sind manchmal auch solche hampelmänner.
Auch wenn ich nicht glaube, dass sich einer der genannten Herren generell (öffentlich) gegen UH stellen würde - was langsam aber sicher mal an der Zeit wäre - muss man natürlich aktuell ganz klar den Zeitpunkt in Relation setzen.
Wäre wirklich saudoof, wenn wir den Medien noch weiter Futter geben würden.
Aber nochmal: auch zu nem anderen Zeitpunkt gehe ich davon aus, dass niemand UH über den Mund gefahren wäre.
30.04.2024 - 13:50 Uhr
Zitat von Becks84
1. Stockte der Pavardverkauf.
2. Du weißt kaum, was gesprochen wurde. Tuchel zeigte sich in mehreren PKs überrascht vom Abgang Pavards und man stünde jetzt natürlich doof da. Keiner dieser Granden der Task Force widersprach Tuchel und seiner "Überraschung".
Vielleicht hieß es auch - Sollte sich da noch was tun, dann kommt adäquater Ersatz.
3. Tuchel ist nicht für die Finanzplanung zuständig. Bei einem Pavardverbleib wäre Stanisic sinnlos gewesen und er sammelte besser Spielpraxis in Leverkusen. Es soll genügend Vereine geben, die erst verkaufen, wenn sie ihre eigene Nachfolgeplanung auf dieser Position dann in trockenen Tüchern haben.
4. Nullbock-Pavard performte im Saisonfinale.
Alleine die konfuse Aktion a la "wir haben mit Laimer schon eine 6" hin zu, "wir fliegen am Deadlineday einen vorher nicht gehandelten Portugiesen spontan ein, bieten groteske 66 Mio. und dann platzt das auch noch Minuten vorher - Wie kann man da den Eindruck haben Tuchel wäre das Problem in der Transferplanung gewesen?
Zitat von Triplefeld
Wenn Tuchel wirklich verwundert war muss man stark an seinem Urteilsvermögen zweifeln. Das wir auf 30 Mio verzichten, bei einem Spieler der nur noch 1 Jahr Vertrag hat und eine Nullbockeinstellung an den Tag legt, war klar das das nicht passieren wird. Sag mir bitte das Tuchel nicht so naiv war.
Wenn Tuchel wirklich verwundert war muss man stark an seinem Urteilsvermögen zweifeln. Das wir auf 30 Mio verzichten, bei einem Spieler der nur noch 1 Jahr Vertrag hat und eine Nullbockeinstellung an den Tag legt, war klar das das nicht passieren wird. Sag mir bitte das Tuchel nicht so naiv war.
1. Stockte der Pavardverkauf.
2. Du weißt kaum, was gesprochen wurde. Tuchel zeigte sich in mehreren PKs überrascht vom Abgang Pavards und man stünde jetzt natürlich doof da. Keiner dieser Granden der Task Force widersprach Tuchel und seiner "Überraschung".
Vielleicht hieß es auch - Sollte sich da noch was tun, dann kommt adäquater Ersatz.
3. Tuchel ist nicht für die Finanzplanung zuständig. Bei einem Pavardverbleib wäre Stanisic sinnlos gewesen und er sammelte besser Spielpraxis in Leverkusen. Es soll genügend Vereine geben, die erst verkaufen, wenn sie ihre eigene Nachfolgeplanung auf dieser Position dann in trockenen Tüchern haben.
4. Nullbock-Pavard performte im Saisonfinale.
Alleine die konfuse Aktion a la "wir haben mit Laimer schon eine 6" hin zu, "wir fliegen am Deadlineday einen vorher nicht gehandelten Portugiesen spontan ein, bieten groteske 66 Mio. und dann platzt das auch noch Minuten vorher - Wie kann man da den Eindruck haben Tuchel wäre das Problem in der Transferplanung gewesen?
Kleine Ergänzung zu Pavard:
Nachdem im Saisonfinale ein Abgang von Pavard zur neuen Saison, zumindest laut Medien, bereits sehr wahrscheinlich gewesen sein soll, kamen Ende Juli, Anfang August dann erste Gerüchte und Berichte auf, dass sogar eine Vertragsverlängerung möglich sei, da intern durch Tuchel signalisiert worden sei, dass er es sich sehr gut vorstellen könnte, Pavard zukünftig als IV einzsuetzen.
Darüber hinaus ist noch interessant, schaut man sich den letzten Konzernabschluss 22/23 an und springt dort in den Prognosebericht des Konzern-Lageberichts, so fällt einem sofort die folgende Formulierung auf: "Im Geschäftsjahr 2022/2023 konnten erhebliche Transfereinnahmen von über € 100 Mio. erzielt werden. Für 2023/2024 liegt das Umsatzvolumen voraussichtlich nur geringfügig niedriger."
Tatsächlich wissen wir aber alle, dass die Transfereinnahmen im Sommer 2023 nicht "geringfügig" niedriger waren, sondern mit ca. 170 Mio. € deutlich (!) höher. Die Differenz lässt sich exakt mit den späten Transferabgängen von Gravenberch und Pavard erklären. Aufstellungsdatum des KA bzw. Testatsdatum des KA waren der 8. August bzw. 16. August 2023. Zumindest bis zu diesen beiden Tagen gab es wohl intern im Verein die Auffassung, dass ein Verbleib von Pavard nicht unwahrscheinlich bzw. vielleicht sogar wahrscheinlicher als ein Abgang sei.
30.04.2024 - 13:59 Uhr
Zitat von Macca
Ich dachte zuerst ja, es ging um Musiala und Davies, die Tuchel lieber ersetzt hätte bzw. an deren Entwicklung er nicht arbeiten wollte - da das so offensichtlicher Humbug ist, geht es jetzt also primär um Pavlovic und Stanisic.
Pavlovic war hier in der Vorsaison kein Thema, ist keine Holding-Six und war speziell für jemanden wie Hoeneß doch gar kein Thema - das ist Geschichtsklitterung at its best! Ein alternativer Ansatz passt ja auch gar nicht zur Palhinha-Farce...Uli dachte, dass Laimer das schon macht, nicht dass man da Pavlovic fördern müsse. Den Tuchel dann übrigens gefördert hat, also genau so, wie er das angeblich nicht täte. Und im Winter hat man da auch keinen Druck seinerseits vernommen, dass nun unbedingt ein Sechser geholt werden müsse.
Das Konstrukt ist hinten und vorne grotesk und in Teilen fast schon dreist erfunden.
Zu Stanisic bzw. Pavard: es gibt valide Presseberichte, dass Verantwortliche des FCB Tuchel vermittelt haben, dass der sich schon einkriegt, wenn mal die Transferperiode beendet ist. Offenbar hat man sich da dann den ökonomischen Zwängen gebeugt oder was auch immer, aber dass die Leihe von Stanisic, bei allem Respekt vor seiner Leistungen nun das große Drama sein soll, zeigt doch nur, wie absurd diese Anwürfe sind.
Das ist entweder Erinnerungsdefiziten oder bewusster Konstruktion geschuldet, aber es bleibt inhaltlicher Mumpitz und geht schlicht und ergreifend darum, dass Uli irgendwelche Munition benötigt.
Aus rein politischen Gründen...
Ich dachte zuerst ja, es ging um Musiala und Davies, die Tuchel lieber ersetzt hätte bzw. an deren Entwicklung er nicht arbeiten wollte - da das so offensichtlicher Humbug ist, geht es jetzt also primär um Pavlovic und Stanisic.
Pavlovic war hier in der Vorsaison kein Thema, ist keine Holding-Six und war speziell für jemanden wie Hoeneß doch gar kein Thema - das ist Geschichtsklitterung at its best! Ein alternativer Ansatz passt ja auch gar nicht zur Palhinha-Farce...Uli dachte, dass Laimer das schon macht, nicht dass man da Pavlovic fördern müsse. Den Tuchel dann übrigens gefördert hat, also genau so, wie er das angeblich nicht täte. Und im Winter hat man da auch keinen Druck seinerseits vernommen, dass nun unbedingt ein Sechser geholt werden müsse.
Das Konstrukt ist hinten und vorne grotesk und in Teilen fast schon dreist erfunden.
Zu Stanisic bzw. Pavard: es gibt valide Presseberichte, dass Verantwortliche des FCB Tuchel vermittelt haben, dass der sich schon einkriegt, wenn mal die Transferperiode beendet ist. Offenbar hat man sich da dann den ökonomischen Zwängen gebeugt oder was auch immer, aber dass die Leihe von Stanisic, bei allem Respekt vor seiner Leistungen nun das große Drama sein soll, zeigt doch nur, wie absurd diese Anwürfe sind.
Das ist entweder Erinnerungsdefiziten oder bewusster Konstruktion geschuldet, aber es bleibt inhaltlicher Mumpitz und geht schlicht und ergreifend darum, dass Uli irgendwelche Munition benötigt.
Aus rein politischen Gründen...
Der macht nichts ohne Hintergedanken, er wollte die Tür für Tuchel endgültig zuschlagen obwohl seine Vorwürfe totaler Mumpitz waren, auch das war Hoeneß bewußt. Cool wäre gewesen wenn Tuchel in keinster Weise darauf reagiert hätte. Für Tuchel kommt aber ein zurück eh nicht in Frage deshalb hätte Hoeneß sich diese Aktion auch sparen können. Er dachte vielleicht, sicher ist sicher.
30.04.2024 - 13:59 Uhr
Zitat von Sheoth
Es wäre gar nicht notwendig eine Lüge zu erzählen, wenn man einfach mal die Schnauze halten würde.
Ob du es wahrhaben willst oder nicht, es macht durchaus einen Unterschied, ob solche Aussagen Ausgesprochen werden oder nicht. Umso mehr, wenn man sie nicht mal nur intern ausspricht, sondern vor Reportern, sodass es die ganze Welt hören kann.
Und ja, im Endeffekt wäre es warscheinlich besser, wenn man schon nicht still halten kann, eine Lüge zu erzählen.
Zitat von Hakai
Das mögliche Arbeitsverhältnis gleich mit einer öffentlichen Lüge beginnen, ist dann respektvoller?
Es ist und bleibt die Wahrheit, die jeder kennt, warum da rumeiern?
Zitat von Sheoth
Es macht halt doch nen Unterschied, wenn dein zukünftiger Chef das in aller Öffentlichkeit so verkündet anstatt die Contenance zu wahren. Zeugt nicht unbedingt von einem respektvollen, guten Arbeitsklima das dich erwartet
Zitat von Hakai
Für wie dumm will man Rangnick eigentlich halten?
Er hat bestimmt noch nicht mitbekommen, dass wir an Alonso interessiert waren und er in Leverkusen geblieben ist.
Bestimmt hat er die Verhandlungen mit Nagelsmann auch nicht mitbekommen.
Wenn er zählen kann, dann kommt er zum logischen Schluss, dass er Kandidat Nr.3 ist.
Verstehe das rumgeeiere nicht.
Zitat von eisyve
Rangnick wird sich sicher freuen, als 3. Wahl zum FC Bayern zu kommen...(Vorsicht: dieser Betrag könnte ironisch gemeint sein)...früher hatten Uli's Aussagen einen bestimmten Zweck, der jedes Jahr weniger erkennbar ist...
Rangnick wird sich sicher freuen, als 3. Wahl zum FC Bayern zu kommen...(Vorsicht: dieser Betrag könnte ironisch gemeint sein)...früher hatten Uli's Aussagen einen bestimmten Zweck, der jedes Jahr weniger erkennbar ist...
Für wie dumm will man Rangnick eigentlich halten?
Er hat bestimmt noch nicht mitbekommen, dass wir an Alonso interessiert waren und er in Leverkusen geblieben ist.
Bestimmt hat er die Verhandlungen mit Nagelsmann auch nicht mitbekommen.
Wenn er zählen kann, dann kommt er zum logischen Schluss, dass er Kandidat Nr.3 ist.
Verstehe das rumgeeiere nicht.
Es macht halt doch nen Unterschied, wenn dein zukünftiger Chef das in aller Öffentlichkeit so verkündet anstatt die Contenance zu wahren. Zeugt nicht unbedingt von einem respektvollen, guten Arbeitsklima das dich erwartet
Das mögliche Arbeitsverhältnis gleich mit einer öffentlichen Lüge beginnen, ist dann respektvoller?
Es ist und bleibt die Wahrheit, die jeder kennt, warum da rumeiern?
Es wäre gar nicht notwendig eine Lüge zu erzählen, wenn man einfach mal die Schnauze halten würde.
Ob du es wahrhaben willst oder nicht, es macht durchaus einen Unterschied, ob solche Aussagen Ausgesprochen werden oder nicht. Umso mehr, wenn man sie nicht mal nur intern ausspricht, sondern vor Reportern, sodass es die ganze Welt hören kann.
Und ja, im Endeffekt wäre es warscheinlich besser, wenn man schon nicht still halten kann, eine Lüge zu erzählen.
Spar dir doch deine Mühen, die Jünger des Herrn Hoeneß bekehren zu wollen.
Wie neulich schon jemand geschrieben hat: Er könnte einen Johnny mitten auf dem Rasen absondern und das würde am Ende immer noch von den Hakais dieser Welt als gerechtfertigt verteidigt werden.
Ich habe Uli als Manager früher wirklich verehrt. Aber seit er Präsident ist, befindet er sich vom Verhalten immer mehr in einer Abwärtsspirale, die im Verein leider keiner aufhalten kann oder versuchen möchte.
Sein ganzes Betragen ist inzwischen vereinsschädigend. Ist ihm aber weder bewusst, noch interessiert es ihn. Denn er ist ja jetzt noch "wilder entschlossen, seine Meinung wieder deutlicher zu machen". So gemein es klingt ... Ich glaube, dass nur die Zeit und sein voranschreitendes Alter dem Honeß-Wahnsinn irgendwann Einhalt gebieten werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mark_van_Kahn am 30.04.2024 um 14:03 Uhr bearbeitet
30.04.2024 - 14:09 Uhr
Nur mal zum Thema 6er.
Tuchel forderte im Sommer eine holding Six.
Im Winter schwieg er, da er nun laut UH „verstanden hat, wie man beim FC Bayern arbeitet.“
Uli kritisiert jetzt(!), dass Tuchel einen 6er gefordert hat, anstatt direkt auf Pavlovic zu setzen.
Dennoch wollte man selbst Palinah für 70Mio kaufen und möchte wohl auch in der kommenden TP einen 6er verpflichten.
Meine Damen und Herren. Wir präsentieren ihnen „Die Logik des Uli Hoeneß“
Tuchel forderte im Sommer eine holding Six.
Im Winter schwieg er, da er nun laut UH „verstanden hat, wie man beim FC Bayern arbeitet.“
Uli kritisiert jetzt(!), dass Tuchel einen 6er gefordert hat, anstatt direkt auf Pavlovic zu setzen.
Dennoch wollte man selbst Palinah für 70Mio kaufen und möchte wohl auch in der kommenden TP einen 6er verpflichten.
Meine Damen und Herren. Wir präsentieren ihnen „Die Logik des Uli Hoeneß“
30.04.2024 - 14:13 Uhr
Zitat von Felli
Nur mal zum Thema 6er.
Tuchel forderte im Sommer eine holding Six.
Im Winter schwieg er, da er nun laut UH „verstanden hat, wie man beim FC Bayern arbeitet.“
Uli kritisiert jetzt(!), dass Tuchel einen 6er gefordert hat, anstatt direkt auf Pavlovic zu setzen.
Dennoch wollte man selbst Palinah für 70Mio kaufen und möchte wohl auch in der kommenden TP einen 6er verpflichten.
Meine Damen und Herren. Wir präsentieren ihnen „Die Logik des Uli Hoeneß“
Nur mal zum Thema 6er.
Tuchel forderte im Sommer eine holding Six.
Im Winter schwieg er, da er nun laut UH „verstanden hat, wie man beim FC Bayern arbeitet.“
Uli kritisiert jetzt(!), dass Tuchel einen 6er gefordert hat, anstatt direkt auf Pavlovic zu setzen.
Dennoch wollte man selbst Palinah für 70Mio kaufen und möchte wohl auch in der kommenden TP einen 6er verpflichten.
Meine Damen und Herren. Wir präsentieren ihnen „Die Logik des Uli Hoeneß“
+ Kritisiert er gleichzeitig, dass unser Mittelfeld ein „open village“ war.
30.04.2024 - 14:18 Uhr
Zitat von Felli
Nur mal zum Thema 6er.
Tuchel forderte im Sommer eine holding Six.
Im Winter schwieg er, da er nun laut UH „verstanden hat, wie man beim FC Bayern arbeitet.“
Uli kritisiert jetzt(!), dass Tuchel einen 6er gefordert hat, anstatt direkt auf Pavlovic zu setzen.
Dennoch wollte man selbst Palinah für 70Mio kaufen und möchte wohl auch in der kommenden TP einen 6er verpflichten.
Meine Damen und Herren. Wir präsentieren ihnen „Die Logik des Uli Hoeneß“
Nur mal zum Thema 6er.
Tuchel forderte im Sommer eine holding Six.
Im Winter schwieg er, da er nun laut UH „verstanden hat, wie man beim FC Bayern arbeitet.“
Uli kritisiert jetzt(!), dass Tuchel einen 6er gefordert hat, anstatt direkt auf Pavlovic zu setzen.
Dennoch wollte man selbst Palinah für 70Mio kaufen und möchte wohl auch in der kommenden TP einen 6er verpflichten.
Meine Damen und Herren. Wir präsentieren ihnen „Die Logik des Uli Hoeneß“
Und dass er diesen offensichtlichen, komplett irrsinnigen Schwachsinn von den Medien nicht von morgens bis abends um die Ohren gehauen bekommt ist auch nicht mehr nachvollziehbar. Klar hat er seine Buddys, aber es gibt doch mit Sicherheit unzählige Journalisten, die Hoeneß noch weniger abkönnen als dieser Tuchel. Ich verstehe es nicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.