Roland Virkus [Geschäftsführer Sport]

Ich bin bei allem bei dir, auch dass es nächste Saison in Sachen gegentorflut eine Verbesserung geben muss, da man sich jetzt nahezu komplett auf die Defensive konzentrieren kann.

Aber wir werden noch in Jahren sagen können, dass eberl uns diese Situation eingebrockt hat, da wir auch noch in Jahren die Auswirkungen spüren werden. Eberl hat den Kader fast schon systematisch vor die Wand fahren lassen. Hat Spieler nicht mehr nach dem Motto gekauft "wer passt in den Kader? Wen oder was brauchen wir?" sondern einzig unter der Prämisse erfolgsmaximierung. Kaderhygiene war ihm dabei offensichtlich irgendwann auch egal. Das Produkt war kein funktionierender homogener Kader, der durch seine Geschlossenheit und das wirken des Trainers weit besser war als die Summe seiner Einzelteile. Wir hatten einen Kader, der auf dem Papier zwar einen immensen Wert hatte, aber diesen auf dem Platz nur partiell erreicht hat und als die kittenden Elemente immer weniger wurden diesen sogar deutlich unterboten hat. Gleichzeitig war der Kader aber extrem teuer geworden, viel Kapital des personalhaushalts war bereits in Gehältern gebunden, so dass schippers gesegnet durch seine Hausmacht erstmal neuen höheren Gehaltskosten einen Riegel vorgeschoben hat. Ergebnis des Ganzen Dilemmas ist das immer schlechtere Abschneiden in der Liga verbunden mit den hierdurch bedingt sinkenden TV Geldern. Und dieses Problem - lange Rede kurzer Sinn - werden wir halt noch einige Jahre vor uns herschieben...

Ich bitte zu berücksichtigen, dass Virkus das Amt nicht erst seit gestern hat. Er hatte Zeit sich zu bewähren, die hat er nicht genutzt. Die Mannschaft wirkt wie ein zusammengewürfelter Haufen, der zudem noch stark verunsichert ist. Es passieren zu viele haarsträubende Fehler, die an der Bundesligatauglichkeit einiger Spieler zweifeln lassen. Mit Hack + Honorat hatte Virkus Glückstreffer. Aber viele andere Verpflichtungen gingen in die Hose. Beim Thema Vertragsverlängerungen komme ich aus dem Kopfschütteln nicht mehr raus. Mich interessiert nicht, ob die altgedienten Spieler in der Kabine den Witz des Tages erzählen können. Sondern der Verein braucht auch Spieler in der zweiten Reihe, die Druck auf die erste Elf machen. Wenn unsere "Oldies" als Auswechselspieler auf den Platz kamen, hat sich kein Gegner mehr in die Hose geschissen. Und nun geht die Geschichte mit Sippel in die nächste Runde. Es geht nun in die Zeit, die richtungsweisend für den ganzen Verein ist! Es wäre eine Katastrophe, Virkus die Truppe mit überteuerten Spielern ergänzt, die die Borussia schlussendlich nicht weiter bringen. Deswegen braucht es nach der Saison einen harten Schnitt. Die Borussia und Virkus sollten - zum Wohle des Vereins- getrennte Wege gehen...

Na wenn jedes Jahr zwei Glückstreffer dabei sind ist das doch völlig ausreichend, bei so Kommentaren fällt mir dann wirklich kaum was ein.

Sippel jetzt ranzuziehen um Verlängerungen zu kritisieren ist in meinen Augen fragwürdig, wer würde für dich besser als Torwart Nr 3, der quasi nie spielt denn besser geeignet sein? Insbesondere wenn hier ständig diskutiert wird ob wir es uns leisten wollen zwei gute Keeper als 1 und 2 zu haben fällt mir da wenig zu ein. Was genau soll daran jetzt falsch sein?

Welche anderen vielen Verpflichtungen gingen denn in die Hose und woran machst du das fest? Bin gespannt

Ich finde auch, dass beide Leihen vollkommen in Ordnung waren und auf Ihre Art erfolgreich. Jordan hat für die im Verhältnis zur Spielzeit echt viele Scorer gesammelt und Wöber hat die löchrige Abwehr zumindest ein bissl geordnet und zumindest so ne gewisse Mentalität mit reingebracht.

Bei Leihen muss man immer erstmal davon ausgehen, dass Sie enden. Für uns, grade in Zeiten, wo man finanziell noch nicht so gut darsteht, ein probates Mittel, mit dem wir zunehmend erfolgreich sind. Ist halt nur nicht immer so eine langfristige und nachhaltige Lösung, passt aber grad ganz gut bei uns rein als Werkzeug. Von daher muss ich sagen, dass die Transfers grundsätzlich überwiegend gut waren (Wöber, Honorat, Hack, Jordan) Chiarodia, Ranos kann man nicht so richtig bewerten aber hier finanziell wohl auch weniger Risiko. Einzig Cvancara ist noch einiges schuldig geblieben. Aber auch hier für ein abschießendes Urteil zu früh.

Wer die Tabelle lesen kann, weiß das zwei Glückstreffer zu wenig sind - selbst wenn jetzt noch zwei Glücktreffer dazu kämen...
Vor 3 Jahren hätte ich gesagt: Sippel kann man verlängern, da er ein guter Vertreter ist und sofort im Spiel. Bei den letzten Einsätzen hatte ich diese Sicherheit nicht mehr. Das ist entweder seinem Alter oder der mangelnden Spielpraxis anzugreifen. Fest steht - er ist nicht mehr der Spieler vergangener Tage. Deswegen könnte ich mir auf dieser Position eine Lösung vorstellen, die nicht nur jünger - sondern auch preisgünstiger im Gehalt wäre. Es sei denn - Sippel gehört parallel zum TW -Trainer-Team(wird hier entsprechend vergütet) und dient zusätzlich nur noch als Notnagel für das Team(wird entsprechend weniger vergütet. Den letzten Punkt drehe ich einmal um: Welche Verpflichtungen haben Dich - neben Hack + Honorat durchgängig überzeugt?

Mit Verlaub, genau das ist quasi die Definition von Torwart Nr. 3 oder siehst du das anders?

Ansonsten beantworte ich dir das gerne wenn du vorher die zahlreichen Fehlschläge aufzählst.

Virkus sucht doch noch verzweifelt einen Torwart Trainer, warum spricht er nicht einfach mal mit Sippel.
Das wären 2 berühmte Fliegen mit einer klappe

Tobi Sippel traue ich es zu einen sehr guten Trainer abzugeben, genug input wird er über die Jahre gesammelt haben

ja aber das war doch nun das oft zitierte Übergangsjahr . Damit wollte man doch kommunizieren, dass nach dem Übergang alles wieder im Lot ist und besser wird .
Oder habe ich den Sinn der oft gehörten Übergangsaison schlichtweg falsch verstanden ? Kann bei mir ja bekanntlich mal passieren .

ich glaube was ich sehe .....
und vieles andere ist schlichtweg Träumerei

Sippel ist die Idealvorstellung eines dritten Torwarts. Erfahrung die er weitergeben kann, ein guter Typ im Training, Entwicklung weder erwartet noch gebraucht und wenn es wirklich hart auf hart käme trifft man die Entscheidung zwischen Erfahrung und Jugend (also der dann spielende U23 Torwart). Das macht mehr als nur Sinn.