Mega-Umbruch bei United? Nur Trio unantastbar – Sparzwang erfordert Transfereinnahmen
30.04.2024 - 12:57 Uhr
Dies ist der Diskussions-Thread zur News: Mega-Umbruch bei United? Nur Trio unantastbar – Sparzwang erfordert Transfereinnahmen.
Nach einer durchwachsenen Saison und dem Einstieg des Milliardärs Sir Jim Ratcliffe könnte es bei Manchester United zum großen Umbruch kommen. Die Red Devils gewannen zuletzt 2013 den Premier-League-Titel, zuvor wurde der Klub in sieben Spielzeiten fünfmal Meister. Fünfmal wurde [...]
30.04.2024 - 13:06 Uhr
Wenn man sich nochmal die letzten Jahre so Revue passieren lässt ist es schon krass wie sehr Man United Geld verbrannt hat.
Nicht jeder Spieler der geholt wurde ist per se schlecht, die Kaderzusammenstellung ist einfach katastrophal.
Ich bin sehr gespannt was sie in den nächsten Jahren machen, Hauptsache Geld auf Spieler und Vereine schmeißen war wohl nicht das Erfolgsrezept.
Nicht jeder Spieler der geholt wurde ist per se schlecht, die Kaderzusammenstellung ist einfach katastrophal.
Ich bin sehr gespannt was sie in den nächsten Jahren machen, Hauptsache Geld auf Spieler und Vereine schmeißen war wohl nicht das Erfolgsrezept.
30.04.2024 - 13:16 Uhr
Wie bereits in meinem im Beitrag verlinkten Kommentar erwähnt:
Ich würde dem, was die Medien hier schreiben, keinen Glauben schenken. Wenn man in Betracht zieht, dass bei den heutigen Preisen jeder potenzielle neue Spieler min. 35-40 Mio kosten wird und dazu auch noch, dass für so gut wie alle im Beitrag genannten Abgangskandidaten wenig bis keine Nachfrage existiert, wird einem schnell klar, dass es keinen "Mega-Umbruch" geben kann und wird.
Ich würde dem, was die Medien hier schreiben, keinen Glauben schenken. Wenn man in Betracht zieht, dass bei den heutigen Preisen jeder potenzielle neue Spieler min. 35-40 Mio kosten wird und dazu auch noch, dass für so gut wie alle im Beitrag genannten Abgangskandidaten wenig bis keine Nachfrage existiert, wird einem schnell klar, dass es keinen "Mega-Umbruch" geben kann und wird.
30.04.2024 - 13:27 Uhr
Der Mega-Umbruch bei United könnte dem BVB sehr wohl in die Karten spielen, sollten sie auch weiterhin interessiert an Sancho sein. Ansonsten ist ten Hag seit gefühlt Monaten zumindest bei den Fans stehend K.O.
30.04.2024 - 13:42 Uhr
Aus meiner Sicht ist das Hauptproblem dass man Spieler aus der 2. Reihe gekauft hat aber Preise zu Topniveau
Antony für umgerechnet 95 Mio
Højlund für 74 Mio
Casemiro mit 31 Jahren für 71 Mio
oftmals der Fluch der englischen Fernsehgelder und dem Namen ManU, dass andere Vereine sich Premiumpreise bezahlen lassen.
ManCity hat oft genauso viel Geld ausgegeben, aber die haben nunmal ganz oben im Regal eingekauft.
Chelsea hat auch nur teuer eingekauft ohne ein Konzept.
Geld alleine baut dir keine funktionierende Mannschaft.
Mit den Investoren im Rücken wird ManU auch wieder nach vorne kommen.
Aber dass wird bei der starken Konkurrenz in England nicht von heute auf morgen passieren.
Antony für umgerechnet 95 Mio
Højlund für 74 Mio
Casemiro mit 31 Jahren für 71 Mio
oftmals der Fluch der englischen Fernsehgelder und dem Namen ManU, dass andere Vereine sich Premiumpreise bezahlen lassen.
ManCity hat oft genauso viel Geld ausgegeben, aber die haben nunmal ganz oben im Regal eingekauft.
Chelsea hat auch nur teuer eingekauft ohne ein Konzept.
Geld alleine baut dir keine funktionierende Mannschaft.
Mit den Investoren im Rücken wird ManU auch wieder nach vorne kommen.
Aber dass wird bei der starken Konkurrenz in England nicht von heute auf morgen passieren.
30.04.2024 - 13:43 Uhr
Weiß jemand mehr dazu, wie das mit der PSR-Regel läuft? Im Artikel steht zwar das Limit von 130 Millionen, die ein Club in drei Jahren maximal Minus machen darf, aber mehr auch nicht.
Wie soll das United (über 400 Mio) und Chelsea (über 700 Mio) funktionieren? Dürfen die Eigentümer einfach Schecks ausstellen?
Wie soll das United (über 400 Mio) und Chelsea (über 700 Mio) funktionieren? Dürfen die Eigentümer einfach Schecks ausstellen?
30.04.2024 - 13:46 Uhr
dass mit den Schecks ist bei den 105 Mio Pfund schon miteingerechnet.
Eigentlich sind es nur 15 Mio Pfund.
Eigentlich sind es nur 15 Mio Pfund.
30.04.2024 - 13:48 Uhr
Ajax nimmt ETH und Eriksen gerne wieder zurück!
30.04.2024 - 13:49 Uhr
Zitat von zwen1979
Weiß jemand mehr dazu, wie das mit der PSR-Regel läuft? Im Artikel steht zwar das Limit von 130 Millionen, die ein Club in drei Jahren maximal Minus machen darf, aber mehr auch nicht.
Wie soll das United (über 400 Mio) und Chelsea (über 700 Mio) funktionieren? Dürfen die Eigentümer einfach Schecks ausstellen?
Weiß jemand mehr dazu, wie das mit der PSR-Regel läuft? Im Artikel steht zwar das Limit von 130 Millionen, die ein Club in drei Jahren maximal Minus machen darf, aber mehr auch nicht.
Wie soll das United (über 400 Mio) und Chelsea (über 700 Mio) funktionieren? Dürfen die Eigentümer einfach Schecks ausstellen?
Die Zahlen, die du hier bei United bzw. Chelsea nennst bzw. auch im Artikel erwähnt werden, beziehen sich ja nur auf das Transferdefizit. Die 105 Millionen beziehen sich aber auf alle Zahlen und gerade bei den Einnahmen punktet United ja enorm.
30.04.2024 - 13:50 Uhr
Zitat von zwen1979
Weiß jemand mehr dazu, wie das mit der PSR-Regel läuft? Im Artikel steht zwar das Limit von 130 Millionen, die ein Club in drei Jahren maximal Minus machen darf, aber mehr auch nicht.
Wie soll das United (über 400 Mio) und Chelsea (über 700 Mio) funktionieren? Dürfen die Eigentümer einfach Schecks ausstellen?
Weiß jemand mehr dazu, wie das mit der PSR-Regel läuft? Im Artikel steht zwar das Limit von 130 Millionen, die ein Club in drei Jahren maximal Minus machen darf, aber mehr auch nicht.
Wie soll das United (über 400 Mio) und Chelsea (über 700 Mio) funktionieren? Dürfen die Eigentümer einfach Schecks ausstellen?
Die 105 Mio Pfund gelten für den allgemeinen Verlust im Sinne der GuV. Mit dem Transfersaldo hat das nichts zu tun.
30.04.2024 - 13:53 Uhr
Zitat von mikolash
Der Mega-Umbruch bei United könnte dem BVB sehr wohl in die Karten spielen, sollten sie auch weiterhin interessiert an Sancho sein. Ansonsten ist ten Hag seit gefühlt Monaten zumindest bei den Fans stehend K.O.
Der Mega-Umbruch bei United könnte dem BVB sehr wohl in die Karten spielen, sollten sie auch weiterhin interessiert an Sancho sein. Ansonsten ist ten Hag seit gefühlt Monaten zumindest bei den Fans stehend K.O.
Ich glaube, die Ablöse für Sancho war nie das Problem. Das Problem, das Dortmund lösen muss, ist das Thema Gehalt. Hier muss Sancho wahrscheinlich auf mehr als die Hälfte verzichten, damit ein Transfer realistisch wird. Ob er das macht?
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.